FG Law

FORMAZIONE IN VIDEOCONFERENZA
Il docente a casa tua!

GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA NECESSARIA PER IL CONCORSO IN MAGISTRATURA E L'ESAME DI AVVOCATO - RASSEGNA DI DIRITTO ITALIANO FGLAW (AREA PUBBLICA)

CORSO FGLAW

MAGISTRATURA - AVVOCATURA

RASSEGNA DI DIRITTO ITALIANO

rivista telematica

 

Avv. Mariacarla GALLI

Direttore scientifico e responsabile editoriale

 

 

GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA

 

Ulteriori materiali giurisprudenziali sono presenti nelle pagine dell’AREA RISERVATA del sito accessibili ai soli iscritti ai nostri corsi.

 

 

 

Sentenze recenti Amministrativo

FEDERAZIONI SPORTIVE (Cds or 1006/2019 + Cdc SR 31/2017): organismo diritto pubblico e SEC 2010
http://www.fglaw.it/system/files/CdS%20or%20C%20giust%20019_1006%20%2B%20CdC%20SR%20017_31%20%28Federazioni%20sportive%20ODP%20e%20SEC%202010%29%20FGLAW_0.pdf
Adunanza plenaria in funzione esclusivamente nomofilattica - inammissibilità del ricorso per cassazione per motivi di giurisdizione sotto il profilo dell'eccesso di potere giurisdizionale (Cass., sez. un., 30 ottobre 2019, n. 27842))
http://www.fglaw.it/system/files/0%20Area%20riservata%20%28Login%29_4.pdf
Consiglio di Stato, adunanza plenaria 22 ottobre 2019 (tutela ambientale - obblighi di bonifica - società risultante dalla fusione - cessione del bene inquinante ed inquinato a terzi)
http://www.fglaw.it/system/files/0%20Area%20riservata%20%28Login%29_1.pdf
Consiglio di Stato, adunanza plenaria 28 ottobre 2019 (oneri di sicurezza e costi della manodopera - ritiro della questione pregiudiziale eurounitaria)
http://www.fglaw.it/system/files/0%20Area%20riservata%20%28Login%29_0.pdf
SUL POTERE DELLA P.A. DI IMPORRE SUL FONDO PRIVATO UNA SERVITU’ DI PASSAGGIO DOPO UN GIUDICATO RESTITUTORIO DEL GIUDICE CIVILE Consiglio di Stato, ord. rim. ad. plen., 15 luglio 2019, n. 4950
http://www.fglaw.it/system/files/CdS%20orap%20019_4950%20%28serv%20passaggio%20-%20bene%20occupato%20sine%20titulo%20-%20giudicato%20restitutorio%20civile%29%20FGLAW.pdf
SERVIZIO PUBBLICO FARMACEUTICO – SUPERAMENTO DEI LIMITI ANTICONCORRENZIALI - Consiglio di giustizia amministrativa, ord. rim. ad. plen., adunanza plenaria, 19 agosto 2019, n. 759
http://www.fglaw.it/system/files/CGS%20orap%20019_759%20%28cumulo%20sedi%20farmaceutiche%29%20FGLAW.pdf
RINUNCIA ABDICATIVA E OCCUPAZIONE SINE TITULO NATURA NELLE CONTROVERSIE RIENTRANTI NELLA GIURISDIZIONE DEL G.A. - Consiglio di Stato, sez. IV, ord. rim. ad. plen., 30 luglio 2019, n. 5391
http://www.fglaw.it/system/files/Cds%20orap%20019_5391%20%28rinuncia%20abdicativa%20GA%29%20FGLAW_0.pdf
FEDERAZIONI SPORTIVE – NOZIONE DI P.A. – INSERIMENTO NEL CONTO ECONOMICO CONSOLIDATO ANNUALE Corte di giustizia, sezione II, 11 settembre 2019 (C-612/17 e C-613/17) – questione rimessa da C. conti, sezioni riunite, 10 ottobre 2017, n. 31 e 32
http://www.fglaw.it/system/files/C%20giust%20%282019%29%20C-612-2_17%20Federazioni%20sportive%20e%20CECPA%20FGLAW.pdf
NATURA GIURIDICA DEGLI ATTI ADOTTATI DAL GESTORE DEI SERVIZI ENERGETICI – ATTI AUTORITATIVI E NON – REGIME DI IMPUGNAZIONE E AZIONE DI RIPETIZIONE DELL’INDEBITO IN GIURISDIZIONE ESCLUSIVA - Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 3 settembre 2019, n. 9
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20019_9%20%28GSE-natura%20giur%20atti%29%20FGLAW_1.pdf
RAPPORTO TRA RICORSO PRINCIPALE E RICORSO INCIDENTALE RECIPROCAMENTE ESCLUDENTI - Corte di giustizia, 5 settembre 2019 (causa C-333/18)
http://www.fglaw.it/system/files/C%20giust%202019%20%28C333-18%29%20rapporto%20ricprinc%20ricincid%20escludenti%20FGLAW_0.pdf
SUBAPPALTO - DIVIETO DI SUPERAMENTO DI SOGLIA LEGALE - Corte di giustizia, 26 settembre 2019 (causa C 63/18)
http://www.fglaw.it/system/files/C%20giust%202019%20%28C-63_17%29%20limite%2030%25%20subappalto%20FGLAW.pdf
PENALITA' DI MORA (SPIEGAZIONE ADUNANZA PLENARIA N. 7/2019) - QUINTA ORA DELLA TERZA LEZIONE DEL RUSH FINALE - DOMENICA 26 MAGGIO 2019
http://www.fglaw.it/system/files/0%20FGLAW%202018_2019%20%28MAG%2033%20F9%29%20m.pdf, http://www.fglaw.it/system/files/AP%20019_7%20%28penalit%C3%A0%20mora%20e%20chiarimenti%29%20FGLAWdef_1_0_0.pdf, http://www.fglaw.it/system/files/AP%20014_15%20%28ott_astreintes%29_0.pdf, http://www.fglaw.it/system/files/AP%20013_02%20%28ott%29_0.pdf, http://www.fglaw.it/system/files/AP%20017_02%20%28dmancagg%29_0.pdf
Consiglio di Stato, ad. plen., 21 maggio 2019, n. 8 (appalti di servizi ad alta intensità di manodopera e obbligo di ricorso al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%208_2019%20%28criterio%20scelta%29%20FGLAW.pdf
Cons. Stato, ad. plen., 9 maggio 2019, n. 7 (iniquità delle penalità di mora – modifiche ed integrazioni in sede di chiarimenti)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20019_7%20%28penalit%C3%A0%20mora%20e%20chiarimenti%29%20FGLAWdef_0.pdf
Consiglio di Stato, sez. IV, ord. rim. 7 maggio 2019, n. 2928 (la società incorporante è soggetto direttamente responsabile dell’inquinamento posto in essere dall’incorporata?)
http://www.fglaw.it/system/files/orAP%20019_2928%20%28%20incorporante%20e%20resp%20ambientale%29%20FGLAWdef.pdf
Corte costituzionale, ord. 10 maggio 2019, n. 117 (nemo tenetur se detégere, rifiuto di risposta ai quesiti dell’Autorità di vigilanza e legittimità delle sanzioni amministrative punitive da omessa collaborazione)
http://www.fglaw.it/system/files/Ccost%20019_117%20%28silenzio%20atti%20CONSOB%29%20FGLAWdef.pdf
Corte di giustizia, 2 maggio 2019, C 309/18 (esclusione per omessa indicazione separata dei costi della manodopera, anche senza previo soccorso istruttorio – condizioni di legittimità eurounitaria)
http://www.fglaw.it/system/files/C%20giust%202%20maggio%202019%20%28C309_18%29%20esclusione%20costi%20manodopera%20%20-%20socc%20istr%20%28FGLAW%29.pdf
Cons. Stato, ord. rim. C giust., 27 marzo 2019, n. 2033 (sulla legittimità eurounitaria dei limiti alla localizzazione degli impianti di telefonia mobile – necessità di un bilanciamento tra diritto dell’utente alla trasmissione dati e gli interessi pubbli
http://www.fglaw.it/system/files/CS%20orC%20giust%20019_2033%20%28criteri%20localizz%20impianti%20telecom%20entiloc%29%20FGLAW.pdf
Cons. Stato, ad. plen.,27 marzo 2019, n. 6 (RTI – corrispondenza delle quote dichiarate in sede di offerta al fine dell’esecuzione dei lavori alla qualificazione effettivamente posseduta dall’impresa componente il raggruppamento)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20019_6%20%28RTI%29%20FGLAW_0.pdf
Cons. Stato, sez. V, 4 marzo 2019, n. 1457 (modificabilità della misura della penalità di mora in sede di chiarimenti al giudice dell'ottemperanza)
http://www.fglaw.it/system/files/orAP019_1457%20%28modifiche%20penalit%C3%A0%20mora%20in%20sede%20chiarimenti%20ott%29%20FGLAW_2.pdf
Cons. Stato, sez. V, 4 marzo 2019, n. 1457 (modificabilità della misura della penalità di mora in sede di chiarimenti al giudice dell'ottemperanza)
http://www.fglaw.it/system/files/orAP019_1457%20%28modifiche%20penalit%C3%A0%20mora%20in%20sede%20chiarimenti%20ott%29%20FGLAW_0.pdf
Corte costituzionale, sent. 13 marzo 2019, n. 45 (tutela del terzo e SCIA)
http://www.fglaw.it/system/files/C%20cost%20019_45%20%28terzo%20e%20SCIA%29%20FGLAW_0.pdf
Cons. Stato, ad plen., 27 febbraio 2019, n. 4 e 5 (graduatorie ad esaurimento ed insegnanti diplomati – dies a quo dell’azione di annullamento e prospective overruling)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20019_%204%20e%205%20%28graduatorie%20insegnanti%29%20FGLAW_0.pdf
Federazioni sportive - natura giuridica - inclusione nel CECPA (Conclusioni dell'Avvocato Generale Hogan del 28 febbraio 2019 - cause C-612 e 613/2017)
http://www.fglaw.it/system/files/Avv%20Generale%20conclusioni%20CAUSE%20612%20E%20613_2017%20%28FEDERAZIONI%20SPORTIVE%29%20FGLAW_0.pdf
Corte costituzionale, 21 febbraio 2019, n. 20 (pubblicazione dei redditi dei dirigenti pubblici – condizioni e limiti costituzionali)
http://www.fglaw.it/system/files/C%20cost%2020_2019%20%28pubbl%20reddito%20dirigenti%29%20%2B%20TAR%20Lazio%20or%209828_2017%20FGLAW_0.pdf
C.cost. 22 febbraio 2019, n. 23 (è legittimo il sistema di spoils system per i segretari comunali)
http://www.fglaw.it/system/files/C%20cost%20019_23%20%28spoil%20system%20segr%20comunali%29%20FGLAW_0.pdf
Corte di giustizia, sentenza 14 febbraio 2019 (C-710/17): è irricevibile la domanda di pronuncia pregiudiziale sollevata dal Consiglio di Stato in relazione ad appalti sotto soglia per cui manchi la dimostrazione di un interesse transfrontaliero certo
http://www.fglaw.it/system/files/C%20giust%202019%20%28C710_17%29%20appsottosoglia-irricevcarenzainteressetransfront%20FGLAW_0.pdf
Corte di giustizia, ordinanza 14 febbraio 2019 (C-54/18): rito superaccelerato (onere di impugnazione immediata ammissioni e esclusioni - impossibilità di dedurre successivamente i vizi) - condizioni eurounitarie di legittimità (comunicazione con relazion
http://www.fglaw.it/system/files/C%20giust%202019%20%28C54_18%29%20superaccelerato%20FGLAW_0.pdf
Corte costituzionale 14 febbraio 2019, n. 18 (le Sezioni regionali di controllo della Corte dei conti sono legittimate a sollevare questione di costituzionalità)
http://www.fglaw.it/system/files/C%20cost%20019_18%20%28qlc%20sez%20contr%20cdc%29%20FGLAW_0.pdf
Cons. Stato, sez. III, sentenza non definitiva rimessione A.P. 5 febbraio 2019, n. 882 (art. 95, commi 3, lett. a) e 4, lett. b) d.lgs. 50/2016 – offerta economicamente più vantaggiosa e prezzo più basso)
http://www.fglaw.it/system/files/CS%20orap%20019_882%20%28art.%2095%20d.lgs%2050_2016%29%20FGLAW_0.pdf
TAR Emilia Romagna, sentenza non definitiva 22 gennaio 2019 n. 12 Solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 19, comma 6-ter, legge 241/1990, nella misura in cui impedisce ai terzi lesi da una SCIA di ottenere una pronuncia di accertament
http://www.fglaw.it/system/files/TAR%20Emilia%20019_12%20%28qlc%20SCIA%29%20FGLAW_1.pdf
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, ordinanza 24 gennaio 2019, n. 1 ONERI DI SICUREZZA – CONSEGUENZE DELLA MANCATA INDICAZIONE NELL’OFFERTA – RIMESSIONE ALLA CORTE DI GIUSTIZIA (in termini ord. n. 2 e 3 del 2019)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20019_1%20%28oneri%20sicurezza%29%20FGLAW_2.pdf
Consiglio di Stato, ad. plen., ord. 14 dicembre 2018, n. 17 (composizione commissioni esame avvocato)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_17%20%28commissione%20Esame%20avvocato%29%20FGLAW_0.pdf
Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 5 settembre 2018, n. 14 (annullamento con rinvio al TAR)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_14%20%28ann%20con%20rinvio%29%20FGLAW_0.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 30 agosto 2018, n. 13 (criteri per la determinazione della soglia di anomalia)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_13%20%28off%20ann-%20int%203%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 30 agosto 2018, n. 12 (contributo di costruzione)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_12%20%28contr%20costr%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 30 luglio 2018, n. 10 (annullamento con rinvio al TAR)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_10%20%28annull%20rinv%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 25 giugno 2018, n. 9 (accesso al pubblico impiego e requisito della cittadinanza)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_9%20%28rldpa%20citt%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 18 maggio 2018, n. 8 (notifica PA aggregate)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_8%20%28not%20PA%20aggregate%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., ord. 11 maggio 2018, n. 7 (interferenza tra questione rimessa all’Adunanza plenaria e sentenza non definitiva della Sezione remittente)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_7%20%28sentnondefsez%20-%20rimAP%20-%20chance%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., ord. 11 maggio 2018, n. 6 (rapporti tra ricorso principale e ricorso incidentale escludente in gara con più di due concorrenti)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_6%20%28ric%20inc%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 4 maggio 2018, n. 5 (responsabilità precontrattuale)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_5%20%28resp%20precontr%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 26 aprile 2018, n. 4 (impugnazione bando di gara - necessità domanda partecipazione)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_4%20%28bando%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 6 aprile 2018, n. 3 (Nessun risarcimento ad imprese mafiose)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_3%20%28interdittive%20antimafia%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 23 febbraio 2018, n. 2 (principi di diritto posti dall'A.P.)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_2%20%28nomofilachia%20amm%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, ad. pl., sent. 23 febbraio 2018, n. 1 (compensatio lucri cum damno e divieto di cumulo tra equo indennizzo e risarcimento)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20018_1%20%28compensatio%20lucri%20cum%20damno%29.pdf
TAR Emilia Romagna, sentenza non definitiva 22 gennaio 2019 n. 12 (qlc art. 19, comma 6ter, l. 241/90 SCIA e tutela dei terzi))
http://www.fglaw.it/system/files/TAR%20Emilia%20019_12%20%28qlc%20SCIA%29%20FGLAW.pdf
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, ordinanza 24 gennaio 2019, n. 1 (ONERI DI SICUREZZA)
http://www.fglaw.it/system/files/AP%20019_1%20%28oneri%20sicurezza%29%20FGLAW.pdf